Boussole politique
Documentation question par question

Place publique (Raphaël Glucksmann) : justifications et sources

Retrouvez la position documentaire de Place publique (Raphaël Glucksmann) pour chacune des 88 questions du test politique.

Repères de lecture

Lecture d’ensemble du profil

Ce profil décrit Place publique, le parti de Raphaël Glucksmann, à partir de ses propres publications et de votes identifiés de ses élus. Pour onze questions sans position propre suffisamment précise, il reprend désormais la note du Parti socialiste par défaut, selon un choix de codage explicite. Les soixante-dix-sept autres réponses conservent leur attribution propre. Les propositions sont rapprochées de la formulation exacte de chaque question : soutenir un objectif ne signifie pas nécessairement approuver tous les moyens proposés pour l'atteindre. Cette distinction est particulièrement utile lorsque l'affirmation comporte un coût, une restriction ou un arbitrage entre plusieurs politiques publiques.

La lecture des réponses fait apparaître une orientation sociale, écologique et européenne. Les interventions publiques dans l'industrie, la progressivité fiscale et les services collectifs y occupent une place importante. Une baisse de fiscalité sur le travail financée par le patrimoine ne reçoit donc pas le même codage qu'une baisse simultanée des impôts sur le travail et le capital. Le soutien à des entreprises stratégiques doit également être distingué d'un engagement à les nationaliser : participer à leur capital ne signifie pas toujours en prendre le contrôle intégral.

L'intégration européenne constitue une dimension marquée du profil. Elle coexiste avec une volonté de réformer les politiques économiques de l'Union. Sur l'énergie, le soutien au nucléaire ne justifie pas automatiquement une réponse favorable à une question qui demande de sacrifier les renouvelables. Sur l'immigration, les réponses distinguent contribution économique, régularisation, intégration et exécution des décisions légales. Les libertés publiques et le contrôle parlementaire sont analysés séparément de la capacité à négocier un compromis budgétaire dans une situation de blocage.

L'échelle de −3 à +3 mesure uniquement l'intensité de l'accord ou du désaccord. La confiance documentaire, indiquée séparément, décrit la solidité de l'attribution. Une position déduite d'une orientation générale peut donc recevoir une note forte avec une confiance moyenne. Les onze notes reprises du PS sont incluses dans les calculs, avec une confiance documentaire faible et une mention explicite. Pour ces lignes, la source et la justification de référence décrivent le PS : elles ne prouvent pas une position identique de Place publique. Le questionnaire comporte ainsi quatre-vingt-huit réponses prises en compte. Ces hypothèses pourront être remplacées lorsque de nouveaux engagements propres seront publiés ; les sources permettent au lecteur de discuter chaque codage.

Méthode et date. Synthèse éditoriale vérifiée le 23 octobre 2026, à partir des 88 positions et des sources publiques présentées ci-dessous. Elle décrit le corpus retenu pour Place publique (Raphaël Glucksmann) et ne constitue ni une prise de position du site, ni une communication officielle du parti. Voir la méthode de codage et de comparaison.

88 réponses prises en compte, dont 11 notes reprises du Parti socialiste par défaut. L'intensité politique et la confiance documentaire sont deux informations distinctes. Pour une note reprise du PS, le lien documente la position du PS, sans établir une prise de position propre de Place publique.

Ce tableau affiche uniquement les questions, les justifications et les sources publiques utilisées. Il ne contient ni votre score ni la note attribuée au parti.

88 questions documentées pour Place publique (Raphaël Glucksmann).
QuestionJustificationSource
Q1 · ÉconomieIl faut réduire les impôts sur le travail et le capital, même si cela implique de réduire certaines dépenses publiques.Désaccord très fort (−3) : les recettes supplémentaires demandées sur les grandes fortunes contredisent cette baisse simultanée. L'allègement du travail seul relève de Q88.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q1place-publique.eu
Q2 · ÉconomieLes inégalités économiques sont acceptables tant qu'elles résultent principalement du travail ou de la prise de risque.Accord modéré (+1), par interprétation : valoriser le travail plutôt que la rente laisse une place aux différences de rémunération. Cela ne vaut pas acceptation de toute inégalité issue du travail ou du risque ; l'accord reste limité.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q2place-publique.eu
Q3 · ÉconomieL'État devrait davantage taxer les hauts revenus et les gros patrimoines afin de réduire les inégalités.Accord très fort (+3) : contribution accrue des grandes fortunes et hauts revenus explicitement demandée, conformément à l'affirmation.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q3place-publique.eu
Q4 · ÉconomieLes entreprises devraient être obligées de limiter l’écart entre la rémunération de leurs dirigeants et celle de leurs salariés les moins bien payés.Accord net (+2), inféré : écarts salariaux encadrés (p. 40).

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q4place-publique.eu
Q5 · ÉconomieLe salaire minimum devrait être augmenté significativement.Accord très fort (+3) : SMIC à 1 600 € nets (p. 40).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q5place-publique.eu
Q6 · ÉconomieLes entreprises privées sont généralement plus efficaces que l'État pour fournir des biens et services, même dans certains secteurs essentiels.Désaccord net (−2), par interprétation : la priorité aux services publics et la sortie du lucratif dans les EHPAD contredisent une présomption générale d'efficacité du privé. Cela n'implique pas un rejet de toute entreprise privée.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q6place-publique.eu
Q7 · ÉconomieL'État devrait pouvoir nationaliser temporairement ou durablement une entreprise privée lorsqu'elle contrôle une activité stratégique pour le pays.Accord modéré (+1), par interprétation : l'entrée publique au capital d'entreprises stratégiques est soutenue. Une participation ne constitue toutefois pas nécessairement une nationalisation ; le programme industriel n'en fait pas un instrument systématique.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q7place-publique.eu
Q8 · ÉconomieLa concurrence est généralement préférable à l'encadrement par des normes pour améliorer les prix, la qualité et l'innovation.Désaccord net (−2) : la concurrence doit céder devant les objectifs industriels et les protections contre le dumping dans les secteurs stratégiques. Le désaccord concerne sa primauté, sans suppression générale du marché.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q8place-publique.eu
Q9 · ÉtatLa France dépense trop d'argent public et devrait accepter de réduire certaines politiques sociales pour revenir à l'équilibre budgétaire.Désaccord net (−2) : recettes progressives et protections sociales sont privilégiées, tout en acceptant des compromis pour stabiliser le budget.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q9place-publique.eu
Q10 · ÉtatL'État devrait garantir un niveau élevé de protection sociale, même si cela implique une fiscalité importante.Accord très fort (+3) : Place publique défend le financement collectif de la Sécurité sociale et davantage de moyens pour les soins. Le coût fiscal n'est pas présenté comme une raison de réduire cette ambition.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q10place-publique.eu
Q11 · ÉtatL'État devrait intervenir beaucoup plus fortement dans l'économie lorsque le marché produit des résultats jugés socialement indésirables.Accord très fort (+3) : orienter l'industrie, conditionner les aides et corriger les effets sociaux et environnementaux du marché sont au centre des propositions industrielles.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q11place-publique.eu
Q12 · ÉtatLes citoyens devraient avoir davantage de liberté pour choisir eux-mêmes comment utiliser leur argent plutôt que de passer par des systèmes publics obligatoires.Désaccord net (−2), inféré : solidarités collectives et biens communs priment sur leur remplacement par des choix financiers individuels.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q12place-publique.eu
Q13 · Social / sociétéLa société devrait accepter beaucoup plus largement les différents modes de vie, même lorsqu'ils s'éloignent des normes traditionnelles.Accord très fort (+3) : le texte sur les droits LGBTQIA+ défend explicitement la diversité des familles, des identités et des parcours. L'éloignement des normes traditionnelles n'y justifie pas des droits moindres.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q13place-publique.eu
Q14 · DémocratieUn gouvernement devrait pouvoir faire adopter le budget sans vote de l’Assemblée nationale lorsqu’aucune majorité stable ne se dégage, afin d’éviter un blocage institutionnel.Position intermédiaire (0) : malgré l'objectif de suppression du 49.3, le parti a accepté le budget de février 2026 adopté ainsi. Doctrine institutionnelle et compromis exceptionnel diffèrent.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q14place-publique.eu
Q15 · Social / sociétéRéduire les inégalités peut parfois justifier de restreindre certaines libertés individuelles.Position intermédiaire (0) : redistribution et libertés sont associées. La contrainte économique et la restriction des droits fondamentaux ne se confondent pas.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q15place-publique.eu
Q16 · Social / sociétéLes politiques publiques devraient chercher à corriger activement les discriminations historiques ou structurelles entre groupes sociaux.Accord très fort (+3) : corriger les discriminations et sécuriser l'égalité réelle des droits constitue un engagement explicite. Il s'agit d'une intervention publique active, au-delà de la seule égalité formelle.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q16place-publique.eu
Q17 · Institutions / territoiresLes régions devraient pouvoir adopter des règles différentes en matière économique, sociale ou environnementale plutôt que d’appliquer partout les mêmes règles nationales.Accord net (+2), par interprétation : décentralisation et pouvoirs locaux renforcés soutiennent des adaptations territoriales, sans établir une liberté générale de déroger aux garanties nationales.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q17place-publique.eu
Q18 · Social / sociétéCertaines traditions et valeurs culturelles méritent d'être préservées même si elles évoluent moins vite que la société.Position intermédiaire (0), par interprétation : l'héritage républicain est valorisé, mais les droits nouveaux et la diversité ne sont pas subordonnés à la tradition. Le mot « certaines » empêche d'assimiler cette proposition à un conservatisme général.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q18place-publique.eu
Q19 · ImmigrationLa France devrait réduire le nombre d'immigrants qu'elle accueille chaque année.Désaccord net (−2) : nouvelles voies légales et contrôle des séjours sont associés, sans objectif général de réduction des entrées.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q19place-publique.eu
Q20 · ImmigrationL'immigration économique est globalement bénéfique pour l'économie française.Accord très fort (+3) : contribution économique, emplois et cotisations sont explicitement valorisés.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q20place-publique.eu
Q21 · Immigration / droits sociauxUn étranger résidant légalement en France depuis de nombreuses années (par exemple avec un titre de séjour) devrait, à situation économique comparable, bénéficier des mêmes prestations sociales et du même accès au logement social qu’un citoyen français, sans priorité fondée sur la nationalité.Accord très fort (+3), inféré : l'accès au droit commun contredit une priorité fondée sur la nationalité.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q21place-publique.eu
Q22 · ImmigrationL'accès à la nationalité française devrait être rendu plus exigeant.Désaccord net (−2), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Désaccord net : PS souhaite faciliter ou maintenir des voies relativement accessibles d’acquisition de la nationalité et s’oppose à leur durcissement général. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q22projet-socialiste.fr
Q23 · ImmigrationLa France devrait être beaucoup plus stricte concernant l'expulsion des étrangers condamnés pour des crimes graves.Position intermédiaire (0) : le parti veut exécuter les décisions de retour justifiées, mais combat l'affaiblissement des garanties juridiques. Cela n'établit pas un soutien à un durcissement général des expulsions de condamnés.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q23place-publique.eu
Q24 · ImmigrationMême lorsque l'immigration est économiquement bénéfique, elle peut être légitimement limitée pour préserver la cohésion culturelle du pays.Désaccord net (−2), inféré : la cohésion repose sur l'intégration et les droits, plutôt que sur l'homogénéité culturelle.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q24place-publique.eu
Q25 · ImmigrationLa France devrait accueillir davantage de réfugiés lorsqu'ils fuient une guerre ou une persécution, même si cela représente un coût économique.Accord net (+2), par interprétation : la défense du droit d'asile et le refus d'externalisations sans garanties soutiennent l'accueil. Le volume supplémentaire et son financement ne sont toutefois pas fixés dans ce texte.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q25place-publique.eu
Q26 · Sécurité / justiceLes peines de prison effectives devraient être plus sévères, même si cela augmente fortement la population carcérale.Désaccord net (−2) : surpopulation combattue (p. 61).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q26place-publique.eu
Q27 · Sécurité / justiceIl vaut mieux investir dans la prévention et la réinsertion que dans l'augmentation des sanctions.Accord très fort (+3) : prévention, réinsertion prioritaires (p. 60–61).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q27place-publique.eu
Q28 · Sécurité / justiceLa police devrait disposer de pouvoirs plus importants pour lutter contre la criminalité, quitte à accepter davantage de contrôles sur certaines libertés individuelles.Désaccord net (−2) : le parti refuse d'élargir les prérogatives policières en affaiblissant le contrôle judiciaire et les droits des victimes. Renforcer les moyens opérationnels n'est pas la même chose que réduire les garanties.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q28place-publique.eu
Q29 · Agriculture / commerceLa France devrait pouvoir interdire l’importation de produits agricoles fabriqués selon des normes qu’elle interdit à ses propres agriculteurs, même si cela faisait disparaître des rayons les produits alimentaires les moins chers.Accord net (+2) : le refus du Mercosur vise notamment la concurrence de productions soumises à des normes moins exigeantes. La protection est nette, mais le parti recherche aussi une alimentation accessible, ce qui limite l'acceptation du sacrifice demandé.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q29place-publique.eu
Q30 · ÉcologieLa lutte contre le changement climatique doit rester prioritaire même lorsqu'elle réduit la croissance économique à court terme.Accord net (+2), par interprétation : la transformation écologique organise le projet industriel, mais celui-ci vise aussi la croissance et l'emploi. Des coûts transitoires sont compatibles avec cette stratégie ; la décroissance n'en est pas le principe.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q30place-publique.eu
Q31 · ÉcologieIl faut accepter une hausse importante du prix des énergies fossiles pour accélérer la transition écologique.Position intermédiaire (0) : face au choc pétrolier, le parti refuse une baisse générale de TVA et préfère des aides ciblées et l'électrification. Il accepte certains prix élevés sans proposer de provoquer une forte hausse générale.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q31place-publique.eu
Q32 · EconomieUne partie des cotisations sociales sur les salaires devrait être remplacée par une hausse de la TVA afin d’augmenter les salaires nets et de réduire le coût du travail, même si cela augmente le prix des biens et services consommésDésaccord net (−2), inféré : le rééquilibrage fiscal vise le capital et les patrimoines, plutôt qu'un transfert vers la consommation.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q32place-publique.eu
Q33 · ÉcologieLes politiques écologiques devraient reposer principalement sur des mécanismes de marché comme la taxe carbone plutôt que sur des interdictions.Désaccord net (−2) : la stratégie repose sur la planification, des investissements et la régulation des prix énergétiques. Les instruments économiques peuvent compléter ces leviers, mais le marché n'est pas érigé en mécanisme principal.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q33place-publique.eu
Q34 · ÉcologieIl est justifié d'interdire certains produits ou comportements très polluants même lorsque les consommateurs les souhaitent.Accord net (+2) : plastiques jetables interdits (p. 28).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q34place-publique.eu
Q35 · ÉcologieLes pays riches devraient supporter une part prépondérante du coût de la transition écologique mondiale.Accord net (+2), inféré : justice environnementale et responsabilités inégales soutiennent une contribution accrue des pays riches, sans répartition mondiale précisée.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q35place-publique.eu
Q36 · EuropeLa France devrait transférer davantage de compétences à l'Union européenne afin de renforcer son poids économique et géopolitique.Accord très fort (+3) : le parti revendique une intégration fédérale et une puissance européenne disposant de capacités politiques propres. Le transfert de compétences est un moyen assumé de cette stratégie.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q36place-publique.eu
Q37 · EuropeLa France devrait conserver autant que possible sa souveraineté nationale, même si cela réduit son influence au niveau européen.Désaccord très fort (−3) : le repli national est décrit comme une perte de puissance. Préférer conserver des compétences au prix d'une influence européenne réduite inverse l'arbitrage défendu.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q37place-publique.eu
Q38 · EuropeL'euro est globalement bénéfique pour la France malgré la perte de certains instruments de politique économique.Accord net (+2), par interprétation : la logique d'intégration économique et de stabilité européenne soutient l'union monétaire. Cette source ne constitue cependant pas un bilan explicite des effets propres de l'euro ; confiance moyenne.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q38place-publique.eu
Q39 · EuropeL'Union européenne devrait pouvoir imposer davantage de règles communes aux États membres.Accord très fort (+3) : une Europe politique capable de fixer et d'appliquer des règles protectrices communes est explicitement recherchée.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q39place-publique.eu
Q40 · EuropeEn cas de conflit entre les intérêts économiques français et les règles européennes, la France devrait pouvoir désobéir à certaines règles européennes.Désaccord net (−2), par interprétation : réformer les politiques européennes collectivement est privilégié. Cela se distingue d'un droit général de désobéissance nationale dès qu'un intérêt économique entre en conflit avec une règle.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q40place-publique.eu
Q41 · Fiscalité / patrimoineIl faudrait supprimer l'IFI et ne plus taxer spécifiquement le patrimoine immobilier au-delà de la fiscalité ordinaire.Désaccord très fort (−3) : maintenir l'IFI et accroître la contribution des grands patrimoines contredit directement sa suppression.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q41place-publique.eu
Q42 · Fiscalité / patrimoineL'héritage devrait être davantage taxé au-delà d'un certain seuil de patrimoine transmis, même si cela conduit certaines familles à transmettre moins de patrimoine à leurs enfants.Accord très fort (+3) : supprimer les avantages des grandes transmissions correspond au ciblage des héritages élevés prévu ici.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q42place-publique.eu
Q43 · Fiscalité / patrimoineLes très grandes fortunes devraient être imposées sur leur patrimoine mondial, même lorsqu'elles quittent la France.Accord net (+2), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Accord net : PS accepte le principe d’une imposition liée au pays d’origine qui continue de viser le patrimoine mondial de très grandes fortunes après leur expatriation. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q43projet-socialiste.fr
Q44 · Travail / chômageUn chômeur devrait pouvoir perdre une partie significative de ses allocations s'il refuse plusieurs emplois raisonnablement adaptés à ses compétences.Désaccord modéré (−1), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Désaccord modéré : le PS veut encadrer fortement les sanctions de France Travail et refuse notamment qu’un demandeur d’emploi soit radié pour avoir refusé un emploi précaire. Il maintient toutefois le principe d’un barème de sanctions et n’exclut pas toute conséquence après des refus répétés d’offres réellement raisonnables. Le désaccord avec une perte significative d’indemnisation existe donc mais reste modéré, d’où -1.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q44projet-socialiste.fr
Q45 · Outre-mer / vie chèreL’État devrait garantir que les produits essentiels ne coûtent pas beaucoup plus cher dans les DOM/TOM que dans l’Hexagone, quitte à subventionner durablement leur transport ou leur prix avec l’argent public national.Accord net (+2) : plafonds de prix ultramarins (p. 65).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q45place-publique.eu
Q46 · Travail / chômageLe CDI protège trop fortement les salariés déjà en poste et peut rendre plus difficile l’accès à l’emploi stable, au détriment des jeunes, chômeurs ou travailleurs en contrats précaires.Désaccord net (−2), inféré : protections collectives renforcées (p. 41).

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q46place-publique.eu
Q47 · RetraitesLes retraites devraient être progressivement réformées vers un système combinant répartition et capitalisation, même si cela implique une période de transition coûteuse.Désaccord très fort (−3), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Désaccord très fort : le projet socialiste 2026 réaffirme explicitement le rôle central du système de retraite par répartition et organise son financement par les cotisations, l’emploi et une contribution accrue du capital. Il rejette une transformation structurelle vers un système mêlant obligatoirement répartition et capitalisation. L’arbitrage proposé est donc directement opposé à sa doctrine, ce qui justifie -3.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q47projet-socialiste.fr
Q48 · RetraitesL'âge légal de départ à la retraite devrait être augmenté afin d'assurer plus facilement le financement du système de retraite.Désaccord net (−2) : le parti salue la suspension de la réforme et recherche un autre compromis sur les retraites. Il refuse le recul général comme réponse privilégiée, sans promettre un même âge de départ abaissé pour tous.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q48place-publique.eu
Q49 · Protection socialeLes prestations sociales devraient être fortement conditionnées à la durée de cotisation et de participation au marché du travail.Désaccord net (−2), inféré : couverture universelle défendue (p. 53).

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q49place-publique.eu
Q50 · État / entreprisesUne entreprise qui reçoit plusieurs milliards d'euros d'aides publiques devrait pouvoir être contrainte de limiter ses dividendes et les rémunérations de ses dirigeants tant que l'aide n'est pas remboursée.Accord net (+2), par interprétation : le refus d'aides sans contreparties soutient un encadrement des bénéficiaires. Le plafonnement conjoint des dividendes et rémunérations pendant toute l'aide reste une extrapolation, signalée par la confiance moyenne.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q50place-publique.eu
Q51 · État / entreprisesL'État devrait davantage utiliser son pouvoir d'actionnaire pour orienter les grandes entreprises françaises vers des objectifs industriels de long terme.Accord très fort (+3) : l'actionnariat public, notamment régional, doit donner un pouvoir d'orientation industrielle sur les entreprises stratégiques.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q51place-publique.eu
Q52 · État / entreprisesIl faudrait réduire fortement les normes administratives pesant sur les entreprises, même si certaines protections environnementales ou sociales deviennent moins strictes.Désaccord très fort (−3) : Place publique combat l'affaiblissement du devoir de vigilance des multinationales. La simplification qui réduit les protections sociales ou environnementales correspond précisément à l'arbitrage refusé.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q52place-publique.eu
Q53 · Immigration / régularisationUn étranger en situation irrégulière qui travaille de façon stable en France depuis plusieurs années et n’a commis aucun délit devrait pouvoir être régularisé, même s’il est entré ou est resté sur le territoire sans autorisation.Accord très fort (+3) : faciliter la régularisation des travailleurs sans papiers est explicitement proposé.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q53place-publique.eu
Q54 · Immigration / assimilationL'accès à certaines prestations sociales devrait être beaucoup plus limité pendant les premières années suivant l'arrivée d'un immigré.Désaccord net (−2), inféré : l'accès au droit commun pour intégrer les arrivants s'oppose à une restriction générale prolongée.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q54place-publique.eu
Q55 · Immigration / assimilationLa France devrait privilégier l'immigration économique qualifiée, même si cela signifie accueillir moins de personnes peu qualifiées.Désaccord net (−2), inféré : les besoins du bâtiment et de l'agriculture excluent une sélection réduite aux hautes qualifications.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q55place-publique.eu
Q56 · Immigration / assimilationUne personne née en France de parents étrangers devrait automatiquement devenir française à sa majorité si elle y a grandi, même si elle ne manifeste pas particulièrement d'attachement à la France.Accord très fort (+3), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Accord très fort : PS maintient ou facilite l’acquisition automatique de la nationalité à la majorité pour les personnes nées et élevées dans le pays, sans test supplémentaire d’attachement. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q56projet-socialiste.fr
Q57 · Immigration / assimilationLa France devrait pouvoir refuser l'entrée à un immigré légalement admissible lorsqu'il existe de fortes raisons de penser qu'il ne souhaite pas s'intégrer culturellement à la société française.Désaccord net (−2), inféré : liberté de conscience et égalité s'opposent à une exclusion fondée sur une différence culturelle présumée.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q57place-publique.eu
Q58 · Immigration / assimilationLe fait de conserver des pratiques culturelles ou religieuses très différentes de celles de la majorité française n'est pas en soi un problème tant que les lois françaises sont respectées.Accord très fort (+3), par interprétation : la diversité des identités et des parcours est compatible avec l'appartenance nationale et les règles communes. Le respect des lois, déjà exigé par la question, répond à cette limite républicaine.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q58place-publique.eu
Q59 · Libertés / sécuritéPour lutter contre le terrorisme, l'État devrait pouvoir surveiller préventivement une personne considérée comme présentant un risque sérieux, même sans preuve suffisante pour engager des poursuites pénales.Position intermédiaire (0), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Position intermédiaire : PS admet certaines mesures préventives sous contrôle étroit sans aller aussi loin que le principe général décrit. La note 0 traduit cette combinaison plutôt qu’une absence artificielle de position.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q59projet-socialiste.fr
Q60 · Libertés / expressionUne personne qui tient publiquement des propos profondément offensants mais qui n'appelle ni à la violence ni à commettre une infraction devrait être protégée par la liberté d'expression.Accord net (+2), inféré : le pluralisme protège la critique, sans établir une immunité pour tout propos offensant susceptible de porter atteinte aux droits d'autrui.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q60place-publique.eu
Q61 · SécuritéLorsqu’un conducteur refuse d’obtempérer et prend la fuite, les policiers devraient pouvoir utiliser leur arme à feu même si le danger pour leur vie n’est pas immédiat.Désaccord très fort (−3) : Place publique défend la nécessité et la proportionnalité des tirs et combat l'assouplissement de leur contrôle. Le simple refus d'obtempérer ne justifie donc pas une autorisation générale d'ouvrir le feu.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q61place-publique.eu
Q62 · ÉcologieUne taxe carbone qui réduit les émissions de CO₂ devrait être maintenue même si elle diminue le pouvoir d’achat des ménages modestes, à condition de compenser ces derniers par des aides ciblées.Accord très fort (+3), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Accord très fort : PS utilise ou soutient une taxe carbone tout en prévoyant de compenser spécifiquement les ménages modestes pour préserver l’efficacité environnementale du signal-prix. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q62projet-socialiste.fr
Q63 · ÉcologieLa France devrait interdire progressivement la vente de voitures thermiques même si cela augmente temporairement le prix moyen des véhicules.Accord net (+2), par interprétation : la substitution des véhicules électriques aux thermiques est soutenue, avec un leasing social pour contenir le coût. Cette source établit la direction, mais pas à elle seule le calendrier d'interdiction des ventes.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q63place-publique.eu
Q64 · ÉcologieIl faut privilégier le nucléaire même si cela conduit à réduire certains investissements dans les renouvelables.Désaccord net (−2) : Place publique soutient à la fois le nucléaire et l'investissement dans les renouvelables. L'opposition porte sur le sacrifice des renouvelables, et ne doit pas être lue comme une hostilité au nucléaire.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q64place-publique.eu
Q65 · Écologie / croissanceSi la France pouvait réduire ses émissions de 20 % mais que cela réduisait son PIB de 3 %, alors que les autres pays ne faisaient aucun effort comparable, il faudrait quand même le faire.Accord modéré (+1), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Accord modéré : le PS accepte que la France et l’Europe prennent de l’avance dans la transition climatique et supportent des coûts significatifs, mais sa stratégie internationale repose fortement sur la coopération et la réciprocité. Il ne s’engage pas à accepter une perte de 3 % du PIB alors qu’aucun autre pays ne ferait d’effort comparable ; l’ambition climatique maintient le score positif mais limite l’accord à +1.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q65projet-socialiste.fr
Q66 · InstitutionsPour certaines décisions économiques complexes, il serait préférable de confier davantage de pouvoir à des institutions indépendantes composées d'experts plutôt qu'aux responsables politiques élus.Désaccord net (−2), par interprétation : l'expertise éclaire une démocratie parlementaire et participative. Elle n'est pas présentée comme un substitut au pouvoir de décision des élus.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q66place-publique.eu
Q67 · InstitutionsUn gouvernement devrait pouvoir prendre une décision économiquement nécessaire mais très impopulaire sans chercher à obtenir l'approbation immédiate de la population.Accord modéré (+1), par interprétation : le compromis budgétaire accepté malgré ses limites traduit une capacité à décider sans accord populaire immédiat. Cela ne justifie ni un pouvoir sans contrôle ni l'abandon du dialogue parlementaire.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q67place-publique.eu
Q68 · InstitutionsLe référendum devrait être beaucoup plus utilisé, même lorsque les citoyens votent sur des sujets dont ils maîtrisent mal les aspects techniques.Accord net (+2) : référendums d'initiative citoyenne et conventions sont proposés ensemble. La délibération et l'information encadrent l'accord ; le vote immédiat sans préparation n'est pas un idéal revendiqué.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q68place-publique.eu
Q69 · InstitutionsIl serait acceptable de donner davantage de poids politique aux citoyens qui démontrent un niveau élevé de connaissance du fonctionnement des institutions et de l'économie.Désaccord très fort (−3), par interprétation : élargir la participation et le droit de vote contredit une hiérarchie entre citoyens selon leurs connaissances. La confiance moyenne concerne l'inférence, pas l'intensité de ce désaccord.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q69place-publique.eu
Q70 · InstitutionsLe président de la République devrait disposer de davantage de pouvoirs pour pouvoir mettre en œuvre un programme pendant cinq ans sans être constamment bloqué par le Parlement.Désaccord très fort (−3) : renforcer le Parlement et réduire les prérogatives présidentielles va directement à l'encontre d'un exécutif libéré des blocages parlementaires.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q70place-publique.eu
Q71 · InstitutionsLa proportionnelle intégrale serait préférable au système actuel, même si elle rendait plus fréquentes les coalitions et les gouvernements instables.Accord très fort (+3) : la proportionnelle et une organisation parlementaire fondée sur des accords sont explicitement défendues. Le recours aux coalitions ne réduit pas cet accord.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q71place-publique.eu
Q72 · Immigration / assimilationLe droit de séjour durable en France devrait dépendre, sauf impossibilité particulière, d’efforts concrets pour apprendre le français, comprendre les règles et usages du pays et participer à la vie collective.Accord modéré (+1), inféré : français et parcours civique sont soutenus ; conditionner le séjour durable dépasse cet engagement.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q72place-publique.eu
Q73 · Immigration / délinquanceLes différences de délinquance observées s’expliquent davantage par les inégalités sociales et économiques que par la culture d’origine des personnes concernées.Accord net (+2), inféré : prévention et cohésion sociale structurent l'approche, sans comparaison causale explicite avec les facteurs culturels.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q73place-publique.eu
Q74 · Écologie / agricultureLa France devrait interdire aux agriculteurs l’usage d’un produit jugé trop polluant, même si cette interdiction les désavantage face à des concurrents étrangers qui peuvent encore l’utiliser.Accord net (+2) : le refus de réautoriser des pesticides contestés privilégie la santé et l'environnement. Les demandes parallèles de protection commerciale limitent toutefois l'acceptation d'un désavantage compétitif durable.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q74place-publique.eu
Q75 · Santé / accès aux soinsDans les zones où l'accès aux soins est insuffisant, l'Assurance maladie devrait pouvoir limiter le conventionnement de nouveaux médecins dans les zones déjà bien dotées afin d'encourager leur installation dans les déserts médicaux.Accord très fort (+3), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Accord très fort : PS accepte de limiter le conventionnement de nouveaux médecins dans les zones surdotées afin d’orienter davantage les installations vers les déserts médicaux. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q75projet-socialiste.fr
Q76 · Santé / assurance maladieL'Assurance maladie devrait rembourser intégralement les soins essentiels, quitte à réduire fortement le rôle des complémentaires santé.Position intermédiaire (0) : complémentarité des assurances maintenue (p. 50).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q76place-publique.eu
Q77 · Santé / hôpitalIl faut accepter de fermer ou regrouper certaines petites maternités et certains services d'urgence afin de concentrer les équipes et les équipements dans des établissements plus importants.Désaccord modéré (−1), inféré : proximité et réorganisation (p. 50).

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q77place-publique.eu
Q78 · Éducation / autonomieLes chefs d'établissement scolaire devraient pouvoir recruter eux-même une partie de leurs enseignants et peser davantage dans leur évaluation.Désaccord net (−2), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Désaccord net : PS défend un recrutement et une évaluation principalement nationaux ou collégiaux et refuse de donner ce pouvoir aux directions d’établissement. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q78projet-socialiste.fr
Q79 · Éducation / mixité socialeLe financement public des établissements privés sous contrat devrait être conditionné à des objectifs mesurables de mixité sociale.Accord net (+2), inféré : mixité du privé (p. 68).

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q79place-publique.eu
Q80 · Logement / locations touristiquesDans les zones où le logement manque, une commune devrait pouvoir interdire la location touristique régulière d'un logement qui n'est pas la résidence principale de son propriétaire.Accord net (+2) : locations touristiques réglementées (p. 64).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q80place-publique.eu
Q81 · Défense / UkraineLa France devrait continuer à fournir une aide militaire et financière importante à l'Ukraine tant que son territoire reste occupé, même si la guerre se prolonge.Accord très fort (+3) : le soutien durable à l'Ukraine est présenté comme une condition de la sécurité européenne. La prolongation du conflit ne constitue pas, en elle-même, un motif de retrait.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q81place-publique.eu
Q82 · Défense / dissuasion nucléaireLa dissuasion nucléaire française devrait aussi protéger les partenaires européens, tout en laissant à la France seule la décision finale de l'employer.Accord très fort (+3) : dissuasion européenne, décision française (p. 11).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q82place-publique.eu
Q83 · Santé / fin de vieUne personne majeure atteinte d'une maladie grave et incurable provoquant des souffrances insupportables devrait pouvoir recevoir une aide médicale à mourir dans un cadre strictement contrôlé.Accord très fort (+3) : Aurélien Rousseau et Sacha Houlié, élus de Place publique, ont voté pour le droit à l'aide à mourir le 15 juillet 2026. Le codage s'appuie sur ces votes ; il ne leur substitue pas une déclaration personnelle de Glucksmann.

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q83assemblee-nationale.fr
Q84 · Dépendance / EHPADLes groupes privés à but lucratif ne devraient plus pouvoir gérer d'EHPAD. Les établissements existants devraient progressivement devenir publics ou non lucratifs.Accord très fort (+3) : la lettre de candidature annonce la démarchandisation des EHPAD. La sortie du but lucratif demandée dans la question correspond directement à cet objectif, même si les modalités de conversion restent à préciser.

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q84place-publique.eu
Q85 · Famille / prestationsLes allocations familiales devraient être versées à toutes les familles selon le nombre d'enfants, sans diminuer lorsque les revenus augmentent.Désaccord net (−2), note reprise du Parti socialiste par défaut : aucune position propre suffisamment précise de Place publique n'a été établie. Cette valeur est une hypothèse de codage incluse dans la comparaison, et non une déclaration de Place publique. Justification du PS : Désaccord net : PS privilégie le ciblage des prestations familiales vers les ménages modestes et accepte leur réduction ou modulation lorsque les revenus augmentent. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2.

Confiance documentaire : 1/3 · reprise du PS par défaut

Source de la position du PS Q85projet-socialiste.fr
Q86 · Numérique / mineursL'accès aux réseaux sociaux devrait être interdit aux moins de 15 ans, même avec l'accord de leurs parents.Accord très fort (+3) : interdiction avant quinze ans (p. 21).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q86place-publique.eu
Q87 · Numérique / intelligence artificielleLes administrations publiques devraient privilégier des modèles d'intelligence artificielle hébergés en Europe, même s'ils sont temporairement moins performants ou plus coûteux que leurs concurrents étrangers.Accord net (+2), inféré : souveraineté numérique privilégiée (p. 20–21).

Confiance documentaire : 2/3

Source de la position Q87place-publique.eu
Q88 · Économie / fiscalitéIl faudrait diminuer les prélèvements sur les revenus du travail et, en contrepartie, augmenter ceux qui pèsent sur les revenus du capital et le patrimoine.Accord très fort (+3) : fiscalité rééquilibrée travail/patrimoine (p. 40).

Confiance documentaire : 3/3

Source de la position Q88place-publique.eu