Les Républicains (LR) : justifications et sources
Retrouvez la position documentaire de Les Républicains (LR) pour chacune des 88 questions du test politique.
Lecture d’ensemble du profil
Le profil des Républicains articule une économie favorable à l’entreprise avec une conception exigeante de l’autorité et de la responsabilité individuelle. Les documents retenus soutiennent la baisse ou la simplification de certains prélèvements, la maîtrise des dépenses, des incitations renforcées au retour à l’emploi et une plus grande souplesse pour les employeurs. Ils défendent toutefois des politiques familiales, des services régaliens et des interventions stratégiques qui empêchent de réduire cette ligne à un retrait général de l’État. La protection sociale demeure, mais elle est plus souvent liée au travail, aux cotisations ou à des conditions d’accès.
L’immigration et la sécurité constituent des marqueurs forts : contrôle des entrées, exigences d’assimilation, limitation de certaines régularisations, éloignement accru des étrangers condamnés et moyens supplémentaires pour les forces de l’ordre. Les libertés sont mises en balance avec la prévention des risques et l’ordre public. Sur les questions de société, le corpus est attaché à la famille et à des repères plus traditionnels, tout en acceptant certains droits acquis. Les positions sur la fin de vie, la mixité scolaire ou les prestations familiales illustrent cette sensibilité conservatrice sans être identiques entre elles.
La ligne européenne accepte la coopération, le marché commun et des politiques partagées dans des domaines stratégiques, mais refuse une extension générale des normes et transferts de compétences. Elle insiste sur la subsidiarité et la souveraineté nationale. En écologie, LR privilégie le nucléaire, l’innovation, l’adaptation et la réciprocité commerciale ; le parti s’oppose davantage aux interdictions et aux coûts imposés unilatéralement aux ménages ou aux agriculteurs. Le soutien à l’Ukraine est plus affirmé que cette prudence européenne pourrait le laisser supposer, ce qui montre l’intérêt d’une lecture thème par thème.
Les références sont principalement les propositions officielles de LR, complétées par les travaux de ses députés et sénateurs. Le tableau distingue autant que possible la plateforme nationale, les initiatives parlementaires et les prises de position liées à une séquence précise. Des sensibilités différentes existent au sein du parti, notamment sur les sujets européens ou sociétaux ; la synthèse retient la ligne la plus étayée dans le corpus plutôt qu’une unanimité supposée. Elle ne remplace pas les 88 justifications : leurs liens donnent au lecteur les éléments nécessaires pour confirmer la formulation, apprécier la date et comprendre le degré de prudence du classement.
Méthode et date. Synthèse éditoriale vérifiée le 16 août 2026, à partir des 88 positions et des sources publiques présentées ci-dessous. Elle décrit le corpus retenu pour Les Républicains (LR) et ne constitue ni une prise de position du site, ni une communication officielle du parti. Voir la méthode de codage et de comparaison.
Ce tableau affiche uniquement les questions, les justifications et les sources publiques utilisées. Il ne contient ni votre score ni la note attribuée au parti.
| Question | Justification | Source |
|---|---|---|
| Il faut réduire les impôts sur le travail et le capital, même si cela implique de réduire certaines dépenses publiques. | Accord très fort : LR fait de la baisse des prélèvements sur le travail et la production un axe central de son programme et l'accompagne d'un objectif de maîtrise de la dépense publique. Le compromis posé par la question — réduire les impôts tout en acceptant des économies budgétaires — correspond directement à cette ligne, ce qui justifie +3. | Source de la position Q1republicains.fr |
| Les inégalités économiques sont acceptables tant qu'elles résultent principalement du travail ou de la prise de risque. | Accord net : LR valorise le mérite, le travail, l’entrepreneuriat ou la prise de risque comme facteurs légitimes de réussite et accepte qu’ils puissent produire des écarts de revenus. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q2republicains.fr |
| L'État devrait davantage taxer les hauts revenus et les gros patrimoines afin de réduire les inégalités. | Désaccord très fort : LR privilégie la stabilité ou la baisse de la fiscalité sur les revenus élevés et le patrimoine plutôt qu’une hausse destinée à réduire les inégalités. Cette position est presque entièrement opposée à l’arbitrage posé, ce qui justifie -3. | Source de la position Q3republicains.fr |
| Les entreprises devraient être obligées de limiter l’écart entre la rémunération de leurs dirigeants et celle de leurs salariés les moins bien payés. | Désaccord très fort : Les Républicains se sont opposés au plafond de 1 à 20, considérant qu’un encadrement légal général des rémunérations nuirait à la liberté de l’entreprise et à son attractivité. | Source de la position Q4assemblee-nationale.fr |
| Le salaire minimum devrait être augmenté significativement. | Désaccord net : LR préfère augmenter les revenus du travail par les baisses de charges, les négociations salariales ou les primes plutôt que par une forte hausse légale du salaire minimum. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q5republicains.fr |
| Les entreprises privées sont généralement plus efficaces que l'État pour fournir des biens et services, même dans certains secteurs essentiels. | Accord net : LR accorde au secteur privé une place importante dans la fourniture de biens et services et lui attribue souvent davantage de souplesse ou d’efficacité, y compris dans certains domaines essentiels. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q6republicains.fr |
| L'État devrait pouvoir nationaliser temporairement ou durablement une entreprise privée lorsqu'elle contrôle une activité stratégique pour le pays. | Désaccord modéré : LR privilégie la régulation, les contrats ou les participations minoritaires et rejette la nationalisation comme outil normal de politique industrielle. La réserve est réelle mais partielle ou insuffisamment générale pour retenir un désaccord plus fort, d’où -1. | Source de la position Q7republicains.fr |
| La concurrence est généralement préférable à l'encadrement par des normes pour améliorer les prix, la qualité et l'innovation. | Accord net : LR mise prioritairement sur la concurrence, l’ouverture des marchés et la liberté d’entreprendre pour stimuler les prix, la qualité et l’innovation. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q8republicains.fr |
| La France dépense trop d'argent public et devrait accepter de réduire certaines politiques sociales pour revenir à l'équilibre budgétaire. | Accord très fort : LR considère que le niveau de dépense publique et de dette impose des économies structurelles et propose notamment de réduire certains dispositifs d'assistance tout en réformant la protection sociale et l'assurance chômage. La réduction de certaines dépenses sociales fait donc explicitement partie du redressement budgétaire défendu par le parti, ce qui justifie +3. | Source de la position Q9republicains.fr |
| L'État devrait garantir un niveau élevé de protection sociale, même si cela implique une fiscalité importante. | Désaccord modéré : LR cherche à réduire le poids des prélèvements et à limiter ou cibler davantage la protection sociale plutôt qu’à garantir un niveau élevé à coût fiscal important. La réserve est réelle mais partielle ou insuffisamment générale pour retenir un désaccord plus fort, d’où -1. | Source de la position Q10republicains.fr |
| L'État devrait intervenir beaucoup plus fortement dans l'économie lorsque le marché produit des résultats jugés socialement indésirables. | Désaccord modéré : LR préfère corriger les défaillances du marché par la concurrence, les incitations ou des interventions limitées plutôt que par une extension forte du rôle économique de l’État. La réserve est réelle mais partielle ou insuffisamment générale pour retenir un désaccord plus fort, d’où -1. | Source de la position Q11republicains.fr |
| Les citoyens devraient avoir davantage de liberté pour choisir eux-mêmes comment utiliser leur argent plutôt que de passer par des systèmes publics obligatoires. | Accord modéré : LR veut développer davantage l'épargne, la responsabilité individuelle et des dispositifs de capitalisation, notamment pour la retraite. Le parti reste toutefois attaché à un socle collectif obligatoire de protection sociale et ne propose pas de permettre une sortie générale des systèmes publics de santé, de retraite ou d'assurance sociale. L'accord reste donc limité à +1. | Source de la position Q12republicains.fr |
| La société devrait accepter beaucoup plus largement les différents modes de vie, même lorsqu'ils s'éloignent des normes traditionnelles. | Désaccord modéré : LR accorde une place importante aux normes familiales, culturelles ou morales traditionnelles et se montre réservé face à leur remise en cause rapide. La réserve est réelle mais partielle ou insuffisamment générale pour retenir un désaccord plus fort, d’où -1. | Source de la position Q13republicains.fr |
| Un gouvernement devrait pouvoir faire adopter le budget sans vote de l’Assemblée nationale lorsqu’aucune majorité stable ne se dégage, afin d’éviter un blocage institutionnel. | Accord très fort : LR a explicitement défendu l’engagement de responsabilité par le 49.3 afin de doter la France d’un budget ; Bruno Retailleau a aussi critiqué l’abandon du 49.3 en période de blocage. Accord maximal. | Source de la position Q14republicains.fr |
| Réduire les inégalités peut parfois justifier de restreindre certaines libertés individuelles. | Désaccord net : LR privilégie l’égalité des chances et la liberté individuelle et refuse d’utiliser la restriction des libertés comme instrument général de réduction des écarts. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q15republicains.fr |
| Les politiques publiques devraient chercher à corriger activement les discriminations historiques ou structurelles entre groupes sociaux. | Désaccord modéré : LR privilégie l’égalité devant la loi et les mesures universalistes et se montre hostile aux politiques correctrices ciblant explicitement des groupes. La réserve est réelle mais partielle ou insuffisamment générale pour retenir un désaccord plus fort, d’où -1. | Source de la position Q16republicains.fr |
| Les régions devraient pouvoir adopter des règles différentes en matière économique, sociale ou environnementale plutôt que d’appliquer partout les mêmes règles nationales. | Accord net : LR soutient le principe de différenciation territoriale et n’est pas opposé à un pouvoir réglementaire local accru, à condition de préserver l’unité nationale et de ne pas systématiser les dérogations. | Source de la position Q17assemblee-nationale.fr |
| Certaines traditions et valeurs culturelles méritent d'être préservées même si elles évoluent moins vite que la société. | Accord très fort : LR accorde une valeur politique à la transmission du patrimoine culturel, des traditions ou d’un cadre commun même lorsque ces références évoluent lentement. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3. | Source de la position Q18republicains.fr |
| La France devrait réduire le nombre d'immigrants qu'elle accueille chaque année. | Accord très fort : Bruno Retailleau affirme explicitement vouloir « stopper l’immigration illégale et réduire l’immigration légale » et détaille des restrictions visant l’asile, les étudiants, le regroupement familial et l’immigration de travail. La réduction du nombre d’immigrants accueillis constitue donc un objectif général et central de LR, directement conforme à l’énoncé ; +3 est justifié. | Source de la position Q19republicains.fr |
| L'immigration économique est globalement bénéfique pour l'économie française. | Désaccord net : Bruno Retailleau affirme explicitement que l’immigration « n’est pas une chance pour la France, mais une charge » et rejette l’idée de recourir à davantage d’immigration pour répondre aux pénuries de main-d’œuvre, préférant former les Français et les étrangers déjà présents légalement. | Source de la position Q20republicains.fr |
| Un étranger résidant légalement en France depuis de nombreuses années (par exemple avec un titre de séjour) devrait, à situation économique comparable, bénéficier des mêmes prestations sociales et du même accès au logement social qu’un citoyen français, sans priorité fondée sur la nationalité. | Accord net : LR veut imposer une durée de résidence et d’activité avant l’accès à certaines aides, mais refuse une priorité au logement social fondée sur la nationalité ; la formulation visant les résidents de longue date recueille donc un accord net. | Source de la position Q21republicains.fr |
| L'accès à la nationalité française devrait être rendu plus exigeant. | Accord très fort : la droite LR a porté au Sénat un durcissement explicite des conditions d'acquisition de la nationalité par le droit du sol, en exigeant notamment une manifestation de volonté et une assimilation à la communauté française. La volonté de rendre l'accès à la nationalité plus exigeant est directe et substantielle, ce qui justifie +3. | Source de la position Q22senat.fr |
| La France devrait être beaucoup plus stricte concernant l'expulsion des étrangers condamnés pour des crimes graves. | Accord très fort : Bruno Retailleau et LR font de l'éloignement effectif des étrangers délinquants ou dangereux une priorité et veulent lever les obstacles juridiques et pratiques aux expulsions. Pour les étrangers condamnés pour des crimes graves, la ligne est donc directement favorable à un durcissement marqué, ce qui justifie +3. | Source de la position Q23republicains.fr |
| Même lorsque l'immigration est économiquement bénéfique, elle peut être légitimement limitée pour préserver la cohésion culturelle du pays. | Accord très fort : LR considère que la capacité d’intégration et la cohésion culturelle peuvent justifier de limiter certains flux même lorsque ceux-ci ont une utilité économique. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3. | Source de la position Q24republicains.fr |
| La France devrait accueillir davantage de réfugiés lorsqu'ils fuient une guerre ou une persécution, même si cela représente un coût économique. | Désaccord net : LR cherche à réduire les admissions de réfugiés ou à externaliser davantage l’asile et refuse l’idée d’un accroissement de l’accueil indépendamment du coût. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q25republicains.fr |
| Les peines de prison effectives devraient être plus sévères, même si cela augmente fortement la population carcérale. | Accord très fort : LR souhaite alourdir les peines effectivement exécutées et développer les capacités carcérales même si cela conduit à davantage d’incarcérations. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3. | Source de la position Q26republicains.fr |
| Il vaut mieux investir dans la prévention et la réinsertion que dans l'augmentation des sanctions. | Désaccord net : LR ne rejette pas la prévention ni la réinsertion, mais Bruno Retailleau affirme que la réponse pénale est trop faible et que la dissuasion a été abandonnée. La doctrine actuelle donne clairement la priorité à l'effectivité et à la sévérité de la sanction plutôt qu'à une politique qui privilégierait prévention et réinsertion sur l'augmentation des sanctions. Le désaccord est net sans être absolu, d'où -2. | Source de la position Q27republicains.fr |
| La police devrait disposer de pouvoirs plus importants pour lutter contre la criminalité, quitte à accepter davantage de contrôles sur certaines libertés individuelles. | Accord net : LR veut accroître les moyens de contrôle, de surveillance ou d’enquête de la police même lorsque cela augmente l’intrusion dans certaines libertés. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q28republicains.fr |
| La France devrait pouvoir interdire l’importation de produits agricoles fabriqués selon des normes qu’elle interdit à ses propres agriculteurs, même si cela faisait disparaître des rayons les produits alimentaires les moins chers. | Accord net : LR veut corriger la concurrence déloyale et peut soutenir des interdictions d'importation, mais propose aussi de supprimer certaines surtranspositions ou restrictions françaises lorsque celles-ci pénalisent les producteurs ; +2 est plus adapté que +3. | Source de la position Q29republicains.fr |
| La lutte contre le changement climatique doit rester prioritaire même lorsqu'elle réduit la croissance économique à court terme. | Désaccord modéré : LR défend la décarbonation mais refuse de faire de la décroissance ou de l'affaiblissement économique la contrepartie normale de la politique climatique. Son plan énergétique relie explicitement décarbonation, souveraineté, compétitivité et pouvoir d'achat et critique une écologie de contrainte et de décroissance. La priorité climatique n'est donc pas placée au-dessus de la croissance dans l'arbitrage posé, d'où -1. | Source de la position Q30republicains.fr |
| Il faut accepter une hausse importante du prix des énergies fossiles pour accélérer la transition écologique. | Désaccord modéré : LR veut réduire l'usage des énergies fossiles mais refuse que la transition repose principalement sur un renchérissement important supporté par les ménages. Son projet énergétique donne la priorité à une énergie décarbonée compétitive et au pouvoir d'achat plutôt qu'à une forte hausse volontaire du prix des fossiles. Le désaccord est réel mais n'exclut pas tout signal-prix, ce qui justifie -1. | Source de la position Q31republicains.fr |
| Une partie des cotisations sociales sur les salaires devrait être remplacée par une hausse de la TVA afin d’augmenter les salaires nets et de réduire le coût du travail, même si cela augmente le prix des biens et services consommés | Accord modéré : LR accepte le principe d’une TVA sociale ou d’un transfert comparable : moins de cotisations sur les salaires financées par davantage de taxation de la consommation. L’orientation va dans ce sens mais reste partielle, conditionnelle ou moins ambitieuse que l’énoncé, d’où +1. | Source de la position Q32republicains.fr |
| Les politiques écologiques devraient reposer principalement sur des mécanismes de marché comme la taxe carbone plutôt que sur des interdictions. | Accord net : LR privilégie le signal-prix, la taxe carbone, les incitations et l’innovation comme instruments écologiques plutôt qu’une politique dominée par les interdictions. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q33republicains.fr |
| Il est justifié d'interdire certains produits ou comportements très polluants même lorsque les consommateurs les souhaitent. | Position intermédiaire : LR accepte certaines interdictions environnementales mais les limite fortement au profit des incitations et des alternatives. La note 0 traduit cette combinaison plutôt qu’une absence artificielle de position. | Source de la position Q34republicains.fr |
| Les pays riches devraient supporter une part prépondérante du coût de la transition écologique mondiale. | Position intermédiaire : LR admet une contribution plus importante des pays riches tout en exigeant une participation substantielle des autres grandes économies. La note 0 traduit cette combinaison plutôt qu’une absence artificielle de position. | Source de la position Q35republicains.fr |
| La France devrait transférer davantage de compétences à l'Union européenne afin de renforcer son poids économique et géopolitique. | Désaccord modéré : LR veut une Europe capable d’agir dans les domaines stratégiques, mais la ligne actuelle insiste sur la subsidiarité, la souveraineté nationale et le refus de nouveaux transferts généraux de compétences. Le parti privilégie davantage la coopération entre États qu’une extension continue des pouvoirs de l’Union, d’où -1. | Source de la position Q36republicains.fr |
| La France devrait conserver autant que possible sa souveraineté nationale, même si cela réduit son influence au niveau européen. | Accord net : Bruno Retailleau place la souveraineté nationale et la capacité de la France à reprendre la main sur certaines décisions européennes au cœur de son projet. LR reste favorable à l'Union européenne et souhaite aussi renforcer l'Europe dans plusieurs domaines stratégiques ; la souveraineté nationale est donc privilégiée sans aller jusqu'à un retrait de la coopération européenne, ce qui justifie +2. | Source de la position Q37republicains.fr |
| L'euro est globalement bénéfique pour la France malgré la perte de certains instruments de politique économique. | Accord net : LR juge l’euro globalement bénéfique et accepte la perte d’autonomie monétaire nationale comme contrepartie de la stabilité et de l’intégration économique. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q38republicains.fr |
| L'Union européenne devrait pouvoir imposer davantage de règles communes aux États membres. | Désaccord modéré : LR soutient des règles européennes communes lorsqu’elles sont nécessaires au marché intérieur, à la défense ou à la souveraineté, mais combat l’accumulation de normes et de surtranspositions et veut réduire les contraintes européennes pesant sur les entreprises et les agriculteurs. La ligne actuelle va donc plutôt vers moins de réglementation commune générale, d’où -1. | Source de la position Q39republicains.fr |
| En cas de conflit entre les intérêts économiques français et les règles européennes, la France devrait pouvoir désobéir à certaines règles européennes. | Accord net : LR accepte qu’un gouvernement national écarte certaines règles européennes lorsque celles-ci entrent directement en conflit avec des priorités nationales majeures. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q40republicains.fr |
| Il faudrait supprimer l'IFI et ne plus taxer spécifiquement le patrimoine immobilier au-delà de la fiscalité ordinaire. | Accord modéré : LR reste favorable à un allègement de la fiscalité patrimoniale, mais la position parlementaire récente ne correspond plus à une suppression pure et simple de l'IFI. En janvier 2026, Philippe Juvin et le groupe Droite républicaine ont défendu le maintien de l'IFI existant face à son remplacement par une contribution patrimoniale plus large. Une orientation favorable à l'allègement subsiste, mais l'abolition totale n'est pas la ligne démontrée ; +1 est donc plus précis que +3. | Source de la position Q41assemblee-nationale.fr |
| L'héritage devrait être davantage taxé au-delà d'un certain seuil de patrimoine transmis, même si cela conduit certaines familles à transmettre moins de patrimoine à leurs enfants. | Désaccord très fort : LR cherche à réduire les droits de succession ou à faciliter davantage les transmissions familiales, y compris pour des patrimoines importants. Cette position est presque entièrement opposée à l’arbitrage posé, ce qui justifie -3. | Source de la position Q42republicains.fr |
| Les très grandes fortunes devraient être imposées sur leur patrimoine mondial, même lorsqu'elles quittent la France. | Désaccord net : LR rejette une fiscalité extraterritoriale sur le patrimoine des contribuables partis à l’étranger et met davantage l’accent sur l’attractivité et le risque de fuite des capitaux. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q43republicains.fr |
| Un chômeur devrait pouvoir perdre une partie significative de ses allocations s'il refuse plusieurs emplois raisonnablement adaptés à ses compétences. | Accord très fort : LR propose de réformer l'assurance chômage pour accélérer le retour à l'emploi et fait de la reprise d'activité et de la responsabilité des bénéficiaires un principe central de sa politique sociale. Des refus répétés d'emplois raisonnablement adaptés sont donc incompatibles avec la conditionnalité défendue par le parti, ce qui justifie +3. | Source de la position Q44republicains.fr |
| L’État devrait garantir que les produits essentiels ne coûtent pas beaucoup plus cher dans les DOM/TOM que dans l’Hexagone, quitte à subventionner durablement leur transport ou leur prix avec l’argent public national. | Accord modéré : LR accepte une intervention budgétaire durable sur les prix ou le transport des biens essentiels afin de réduire structurellement la vie chère dans les territoires ultramarins. L’orientation va dans ce sens mais reste partielle, conditionnelle ou moins ambitieuse que l’énoncé, d’où +1. | Source de la position Q45questions.assemblee-nationale.fr |
| Le CDI protège trop fortement les salariés déjà en poste et peut rendre plus difficile l’accès à l’emploi stable, au détriment des jeunes, chômeurs ou travailleurs en contrats précaires. | Accord net : LR juge la protection du contrat permanent suffisamment rigide pour freiner certaines embauches ou adaptations et soutient un assouplissement de la rupture ou du droit du travail. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q46republicains.fr |
| Les retraites devraient être progressivement réformées vers un système combinant répartition et capitalisation, même si cela implique une période de transition coûteuse. | Accord net : des responsables LR, notamment Gérard Larcher, présentent explicitement la capitalisation comme une voie à développer pour compléter le financement des retraites. Le parti ne propose toutefois pas d'abandonner la répartition et conserve un socle collectif important. Une évolution vers un système combinant répartition et davantage de capitalisation correspond donc à +2 plutôt qu'à +3. | Source de la position Q47republicains.fr |
| L'âge légal de départ à la retraite devrait être augmenté afin d'assurer plus facilement le financement du système de retraite. | Accord très fort : la ligne présidentielle actuelle de Bruno Retailleau assume qu'il faut travailler davantage pour tenir compte du vieillissement et défend un nouvel allongement de la vie active, jusqu'à 65 ans. Le relèvement de l'âge de départ est donc explicitement présenté comme un levier nécessaire de soutenabilité du système ; +3 est adapté. | Source de la position Q48lcp.fr |
| Les prestations sociales devraient être fortement conditionnées à la durée de cotisation et de participation au marché du travail. | Accord très fort : LR lie fortement certaines prestations à la durée d’activité, de cotisation ou à des obligations de participation au marché du travail. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3. | Source de la position Q49republicains.fr |
| Une entreprise qui reçoit plusieurs milliards d'euros d'aides publiques devrait pouvoir être contrainte de limiter ses dividendes et les rémunérations de ses dirigeants tant que l'aide n'est pas remboursée. | Position intermédiaire : LR accepte certaines contreparties aux aides publiques sans règle claire comparable au blocage prévu par l’énoncé. La note 0 traduit cette combinaison plutôt qu’une absence artificielle de position. | Source de la position Q50republicains.fr |
| L'État devrait davantage utiliser son pouvoir d'actionnaire pour orienter les grandes entreprises françaises vers des objectifs industriels de long terme. | Accord modéré : LR utilise ou veut développer l’actionnariat public pour orienter des entreprises stratégiques vers des objectifs industriels, énergétiques ou de souveraineté de long terme. L’orientation va dans ce sens mais reste partielle, conditionnelle ou moins ambitieuse que l’énoncé, d’où +1. | Source de la position Q51republicains.fr |
| Il faudrait réduire fortement les normes administratives pesant sur les entreprises, même si certaines protections environnementales ou sociales deviennent moins strictes. | Accord net : LR veut réduire fortement les contraintes administratives imposées aux entreprises et accepte que certaines règles sociales ou environnementales soient simplifiées ou allégées. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q52republicains.fr |
| Un étranger en situation irrégulière qui travaille de façon stable en France depuis plusieurs années et n’a commis aucun délit devrait pouvoir être régularisé, même s’il est entré ou est resté sur le territoire sans autorisation. | Désaccord très fort : LR affirme qu'il n'existe pas de droit à la régularisation et s'oppose à faire du travail durable en France un principe ouvrant une voie générale de régularisation ; la formulation de la question appelle un désaccord maximal. | Source de la position Q53republicains.fr |
| L'accès à certaines prestations sociales devrait être beaucoup plus limité pendant les premières années suivant l'arrivée d'un immigré. | Accord très fort : Bruno Retailleau propose explicitement de conditionner l'accès des étrangers aux aides sociales à cinq années de résidence légale et de travail. La proposition instaure précisément une forte limitation des prestations durant les premières années suivant l'arrivée, ce qui correspond directement à la question et justifie +3. | Source de la position Q54republicains.fr |
| La France devrait privilégier l'immigration économique qualifiée, même si cela signifie accueillir moins de personnes peu qualifiées. | Accord très fort : Bruno Retailleau a explicitement défendu une immigration régulière choisie, moins importante et davantage centrée sur une immigration économique qualifiée. Cette sélection implique directement de privilégier les profils qualifiés plutôt que l'immigration peu qualifiée, ce qui correspond presque exactement à la question et justifie +3. | Source de la position Q55senat.fr |
| Une personne née en France de parents étrangers devrait automatiquement devenir française à sa majorité si elle y a grandi, même si elle ne manifeste pas particulièrement d'attachement à la France. | Désaccord net : des sénateurs LR ont voulu supprimer l'automaticité complète du droit du sol en exigeant une manifestation de volonté et une assimilation à la communauté française pour l'acquisition de la nationalité à la majorité. LR ne défend donc pas l'acquisition automatique indépendamment de tout attachement ou effort d'assimilation. La ligne ne supprime toutefois pas tout droit du sol, ce qui conduit à -2 plutôt qu'à -3. | Source de la position Q56senat.fr |
| La France devrait pouvoir refuser l'entrée à un immigré légalement admissible lorsqu'il existe de fortes raisons de penser qu'il ne souhaite pas s'intégrer culturellement à la société française. | Accord net : LR fait de l'assimilation, de la langue française, des valeurs communes et de la maîtrise des flux des critères centraux de sa politique migratoire. En revanche, aucune proposition suffisamment directe n'établit un pouvoir général de refuser à l'entrée une personne par ailleurs légalement admissible sur la seule anticipation de sa volonté future de s'intégrer culturellement. L'orientation est forte mais le mécanisme exact n'est pas démontré, d'où +2 plutôt que +3. | Source de la position Q57republicains.fr |
| Le fait de conserver des pratiques culturelles ou religieuses très différentes de celles de la majorité française n'est pas en soi un problème tant que les lois françaises sont respectées. | Désaccord modéré : la conception LR de l'intégration ne se limite pas au seul respect formel de la loi et accorde aussi de l'importance à la langue, à l'histoire, à la culture française et à l'adhésion aux valeurs communes. Le parti ne demande toutefois pas l'effacement général de toute pratique culturelle ou religieuse différente. La réserve envers l'énoncé est donc réelle mais modérée, ce qui justifie -1. | Source de la position Q58senat.fr |
| Pour lutter contre le terrorisme, l'État devrait pouvoir surveiller préventivement une personne considérée comme présentant un risque sérieux, même sans preuve suffisante pour engager des poursuites pénales. | Accord très fort : LR autorise des mesures de surveillance préventive ciblées contre des personnes présentant un risque sérieux pour la sécurité même avant qu’une infraction puisse être poursuivie. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3. | Source de la position Q59republicains.fr |
| Une personne qui tient publiquement des propos profondément offensants mais qui n'appelle ni à la violence ni à commettre une infraction devrait être protégée par la liberté d'expression. | Accord net : LR défend une conception large de la liberté d’expression qui protège aussi les propos choquants, blasphématoires ou profondément offensants tant qu’ils restent licites. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q60republicains.fr |
| Lorsqu’un conducteur refuse d’obtempérer et prend la fuite, les policiers devraient pouvoir utiliser leur arme à feu même si le danger pour leur vie n’est pas immédiat. | Accord net : la proposition de loi a été portée par un député LR et les 48 députés Droite Républicaine ayant pris part au scrutin du 7 juillet 2026 ont tous voté pour. | Source de la position Q61assemblee-nationale.fr |
| Une taxe carbone qui réduit les émissions de CO₂ devrait être maintenue même si elle diminue le pouvoir d’achat des ménages modestes, à condition de compenser ces derniers par des aides ciblées. | Position intermédiaire : LR rejette les politiques écologiques qui font fortement peser le coût de la transition sur les ménages modestes et les travailleurs, comme l'illustre son opposition aux ZFE qualifiées d'écologie punitive. La question prévoit cependant une compensation ciblée de ces ménages, ce qui répond à une part importante de cette objection. Aucune position LR suffisamment directe ne permet de trancher l'arbitrage exact d'une taxe carbone compensée ; 0 reste donc le score le plus prudent. | Source de la position Q62republicains.fr |
| La France devrait interdire progressivement la vente de voitures thermiques même si cela augmente temporairement le prix moyen des véhicules. | Désaccord net : LR refuse une interdiction programmée des ventes de voitures thermiques et privilégie la neutralité technologique ou le choix du consommateur. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q63republicains.fr |
| Il faut privilégier le nucléaire même si cela conduit à réduire certains investissements dans les renouvelables. | Accord très fort : LR place explicitement le nucléaire au cœur de sa stratégie énergétique et propose parallèlement d'arrêter les subventions publiques à de nouvelles capacités éoliennes et photovoltaïques. Le parti accepte donc directement qu'une priorité d'investissement donnée au nucléaire réduise certains soutiens aux renouvelables, ce qui correspond presque exactement à la question et justifie +3. | Source de la position Q64republicains.fr |
| Si la France pouvait réduire ses émissions de 20 % mais que cela réduisait son PIB de 3 %, alors que les autres pays ne faisaient aucun effort comparable, il faudrait quand même le faire. | Désaccord net : LR refuse une stratégie climatique nationale entraînant plusieurs points de perte de PIB sans effort comparable des autres pays et exige réciprocité ou protection de la compétitivité. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q65republicains.fr |
| Pour certaines décisions économiques complexes, il serait préférable de confier davantage de pouvoir à des institutions indépendantes composées d'experts plutôt qu'aux responsables politiques élus. | Accord modéré : LR accepte de déléguer certaines décisions économiques techniques à des autorités indépendantes ou experts afin de les soustraire en partie au cycle politique. L’orientation va dans ce sens mais reste partielle, conditionnelle ou moins ambitieuse que l’énoncé, d’où +1. | Source de la position Q66republicains.fr |
| Un gouvernement devrait pouvoir prendre une décision économiquement nécessaire mais très impopulaire sans chercher à obtenir l'approbation immédiate de la population. | Accord net : LR considère qu’un gouvernement doit parfois assumer une réforme jugée nécessaire malgré une forte opposition immédiate de l’opinion. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q67republicains.fr |
| Le référendum devrait être beaucoup plus utilisé, même lorsque les citoyens votent sur des sujets dont ils maîtrisent mal les aspects techniques. | Accord net : LR veut augmenter fortement le recours au référendum et accepte que le vote populaire tranche aussi des sujets complexes. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q68republicains.fr |
| Il serait acceptable de donner davantage de poids politique aux citoyens qui démontrent un niveau élevé de connaissance du fonctionnement des institutions et de l'économie. | Désaccord net : Bruno Retailleau veut redonner directement aux Français le pouvoir de décider, notamment par davantage de référendums, sans conditionner la participation électorale à une compétence économique. LR ne porte cependant pas de proposition actuelle d'abaissement général du droit de vote à 16 ans. L'opposition au filtre proposé est donc nette mais non maximale ; -2 est adapté. | Source de la position Q69republicains.fr |
| Le président de la République devrait disposer de davantage de pouvoirs pour pouvoir mettre en œuvre un programme pendant cinq ans sans être constamment bloqué par le Parlement. | Position intermédiaire : LR veut restaurer l'autorité et la capacité de décision de l'exécutif, mais des responsables du parti critiquent parallèlement le présidentialisme quinquennal et le césarisme institutionnel. La ligne actuelle ne consiste donc pas clairement à donner davantage de pouvoirs au président pour surmonter les blocages du Parlement. Ces orientations contradictoires justifient une position neutre à 0. | Source de la position Q70republicains.fr |
| La proportionnelle intégrale serait préférable au système actuel, même si elle rendait plus fréquentes les coalitions et les gouvernements instables. | Désaccord très fort : le Bureau politique des Républicains s'est opposé à l'unanimité à l'introduction de la proportionnelle pour les élections législatives, en mettant précisément en avant le risque de coalitions instables et la difficulté à dégager des majorités capables de gouverner. L'opposition correspond directement à l'arbitrage de la question, ce qui justifie -3. | Source de la position Q71republicains.fr |
| Le droit de séjour durable en France devrait dépendre, sauf impossibilité particulière, d’efforts concrets pour apprendre le français, comprendre les règles et usages du pays et participer à la vie collective. | Accord très fort : LR lie explicitement l’installation durable à des efforts de langue, d’intégration civique, de connaissance des règles ou de participation sociale. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3. | Source de la position Q72republicains.fr |
| Les différences de délinquance observées s’expliquent davantage par les inégalités sociales et économiques que par la culture d’origine des personnes concernées. | Désaccord net : LR ne réduit pas la délinquance à l’origine culturelle, mais Bruno Retailleau rejette explicitement les explications principalement sociales et insiste fortement sur l’autorité, l’assimilation, les normes culturelles et l’effet de certains flux migratoires. Cela s’oppose nettement à l’idée que les inégalités économiques expliquent davantage les écarts de délinquance que les facteurs culturels, d’où -2. | Source de la position Q73republicains.fr |
| La France devrait interdire aux agriculteurs l’usage d’un produit jugé trop polluant, même si cette interdiction les désavantage face à des concurrents étrangers qui peuvent encore l’utiliser. | Désaccord très fort : la Droite républicaine défend les dérogations lorsque des filières agricoles sont sans alternative et critique les contraintes nationales qui pénalisent les agriculteurs face à la concurrence, tout en renvoyant l’évaluation sanitaire à l’expertise scientifique. | Source de la position Q74questions.assemblee-nationale.fr |
| Dans les zones où l'accès aux soins est insuffisant, l'Assurance maladie devrait pouvoir limiter le conventionnement de nouveaux médecins dans les zones déjà bien dotées afin d'encourager leur installation dans les déserts médicaux. | Désaccord modéré : LR partage l'objectif de mieux répartir les médecins sur le territoire, mais la droite sénatoriale récente a rejeté le conventionnement sélectif comme mécanisme général de contrainte à l'installation et lui préfère des incitations ou des obligations d'exercice territorial. Des élus LR ont soutenu par le passé des mécanismes plus contraignants, ce qui empêche de retenir un désaccord plus fort. Le dispositif précis de la question reste néanmoins plutôt rejeté, d'où -1. | Source de la position Q75senat.fr |
| L'Assurance maladie devrait rembourser intégralement les soins essentiels, quitte à réduire fortement le rôle des complémentaires santé. | Désaccord net : LR maintient un rôle substantiel aux assurances ou complémentaires privées et refuse de transférer l’essentiel de leur champ vers l’assurance publique. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q76republicains.fr |
| Il faut accepter de fermer ou regrouper certaines petites maternités et certains services d'urgence afin de concentrer les équipes et les équipements dans des établissements plus importants. | Désaccord modéré : LR privilégie le maintien d’un maillage de proximité et refuse les fermetures motivées par la concentration des équipes ou équipements. La réserve est réelle mais partielle ou insuffisamment générale pour retenir un désaccord plus fort, d’où -1. | Source de la position Q77republicains.fr |
| Les chefs d'établissement scolaire devraient pouvoir recruter eux-même une partie de leurs enseignants et peser davantage dans leur évaluation. | Accord net : LR veut donner aux chefs d’établissement une autonomie réelle dans le recrutement d’une partie des enseignants ou dans leur évaluation. L’orientation est nette, mais une partie de l’arbitrage ou son intensité reste plus nuancée que dans l’énoncé, d’où +2. | Source de la position Q78republicains.fr |
| Le financement public des établissements privés sous contrat devrait être conditionné à des objectifs mesurables de mixité sociale. | Désaccord net : LR refuse de subordonner les financements publics du privé sous contrat à des objectifs quantifiés de composition sociale. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q79republicains.fr |
| Dans les zones où le logement manque, une commune devrait pouvoir interdire la location touristique régulière d'un logement qui n'est pas la résidence principale de son propriétaire. | Accord modéré : le groupe Droite républicaine a unanimement soutenu parmi ses votants la loi renforçant les pouvoirs des communes pour réguler les meublés touristiques, avec des quotas et d'autres outils locaux de restriction. Le texte ne crée cependant pas une interdiction générale identique à celle décrite dans la question. Le soutien au pouvoir municipal de restriction est réel mais plus limité que l'énoncé, ce qui justifie +1. | Source de la position Q80assemblee-nationale.fr |
| La France devrait continuer à fournir une aide militaire et financière importante à l'Ukraine tant que son territoire reste occupé, même si la guerre se prolonge. | Accord très fort : LR soutient la poursuite d’une aide militaire et financière substantielle à l’Ukraine aussi longtemps que l’occupation russe se poursuit. Cette position reprend directement l’essentiel de l’arbitrage posé, ce qui justifie +3. | Source de la position Q81republicains.fr |
| La dissuasion nucléaire française devrait aussi protéger les partenaires européens, tout en laissant à la France seule la décision finale de l'employer. | Désaccord très fort : Bruno Retailleau rejette explicitement l’idée d’élargir la vocation protectrice de la dissuasion nucléaire française à l’Europe et insiste sur son caractère strictement national et autonome. C’est un refus direct du principe posé par la question : -3. | Source de la position Q82republicains.fr |
| Une personne majeure atteinte d'une maladie grave et incurable provoquant des souffrances insupportables devrait pouvoir recevoir une aide médicale à mourir dans un cadre strictement contrôlé. | Désaccord très fort : lors du vote définitif du 15 juillet 2026 sur la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir, 41 députés du groupe Droite républicaine ont voté contre, contre seulement 5 pour et 2 abstentions. La question reprend le principe central du texte adopté ; l'opposition très majoritaire du groupe justifie donc -3. | Source de la position Q83assemblee-nationale.fr |
| Les groupes privés à but lucratif ne devraient plus pouvoir gérer d'EHPAD. Les établissements existants devraient progressivement devenir publics ou non lucratifs. | Désaccord net : LR accepte durablement la présence d’opérateurs privés lucratifs dans les EHPAD, éventuellement sous davantage de contrôle et de transparence. Le désaccord est net, mais tous les termes de l’énoncé ne sont pas nécessairement rejetés avec la même intensité, d’où -2. | Source de la position Q84republicains.fr |
| Les allocations familiales devraient être versées à toutes les familles selon le nombre d'enfants, sans diminuer lorsque les revenus augmentent. | Accord très fort : LR veut explicitement rendre à la politique familiale son universalité. Bruno Retailleau critique la modulation des allocations familiales selon le revenu et propose un revenu familial lié au nombre d'enfants dans le cadre d'une refonte des aides. Le principe d'un soutien familial qui ne diminue pas avec les revenus correspond directement à la question, ce qui justifie +3. | Source de la position Q85republicains.fr |
| L'accès aux réseaux sociaux devrait être interdit aux moins de 15 ans, même avec l'accord de leurs parents. | Accord très fort : des députés Droite républicaine ont directement soutenu une interdiction d'accès aux réseaux sociaux pour les mineurs de moins de quinze ans et le groupe a très largement voté le texte définitif de juillet 2026. Le mécanisme correspond directement à la question et ne dépend pas de l'accord des parents, ce qui justifie +3. | Source de la position Q86questions.assemblee-nationale.fr |
| Les administrations publiques devraient privilégier des modèles d'intelligence artificielle hébergés en Europe, même s'ils sont temporairement moins performants ou plus coûteux que leurs concurrents étrangers. | Accord modéré : LR défend explicitement l'indépendance numérique française et européenne et veut réduire la dépendance envers les grands acteurs technologiques extra-européens. Cette orientation soutient une préférence pour des solutions européennes dans les administrations, mais le parti n'affirme pas qu'il faut accepter sans limite des modèles sensiblement moins performants ou plus coûteux. La contrepartie précise de la question limite donc l'accord à +1. | Source de la position Q87republicains.fr |
| Il faudrait diminuer les prélèvements sur les revenus du travail et, en contrepartie, augmenter ceux qui pèsent sur les revenus du capital et le patrimoine. | Position intermédiaire : Les Républicains proposent de réduire fortement les cotisations sur le travail, notamment avec leur seuil « zéro cotisation », mais leur projet vise plus largement à réduire les prélèvements et à financer les mesures par des économies, des réformes de l'assurance chômage et une hausse de l'activité. Il ne prévoit pas de hausse générale de la fiscalité du capital ou du patrimoine en contrepartie de l'allègement du travail ; 0 est donc plus fidèle qu'un score positif. | Source de la position Q88republicains.fr |